Der Neuntöter hat die Eigenart, seine Beute auf Dornen aufzuspießen ! er wird auch als Rotrückenwürger bezeichnet und stammt aus der Familie der Würger. Es ist die häufigste Art unter den Würgern in Europa. Zugvogel, zieht in Richtung  Afrika.

Der Bluthänfling gehört zur Familie der Finken. Er bevozugt  das Tiefland, Hecken und Sträucher, das ist  sein zu Hause !

Farbenprächtiges Gefieder, gehört zur Familie der Hühnervögel, während der weibliche Fasan eher unscheinbar (mausgrau) daher kommt !

Wir schreiben den 20. März 2003, die Vereinigten Staaten einschließlich das Königreich England überfallen den Irak (Saddam Hussein). Die sogenannte Koalition der Willigen  bomben das Land  (einzig der Ölvorräte wegen)  in die Steinzeit zurück. Der mächtigste Mann der Welt (Georg W Bush)  belog in arroganter Manier die ganze Menschheit. Der Sozialdemokrat Tony Blair seines Zeichens englicher Premierminister, war ganz vorne mit dabei. Die bisher  bittere Bilanz: 160 000 Tote, Deutschland, und da kann man ruhig einmal stolz sein, hatte an diesem schmutzigen Krieg keinen Anteil. Herr Schröder/ Fischer SPD / Bündnis 90 die Grünen, gut gemacht !!! auch 11 Jahre danach kommt der Irak nicht zur Ruhe, das Land ist nicht befriedet, täglich sterben Unschuldige, Frauen und Kinder.  ISIS - Islamisten ziehen mordend und brandschatzend durch's Land. Marodierende Banden terrorisieren ganze Länder in dieser Region, die in Blut und Chaos versinken. Die USA tragen dafür ein gerüttelt Maß an Schuld,  weil sie derartige Exesse mit ihrem verantwortungslosen  Verhalten erst ermöglichte.  Wann so frage ich, zieht Amerika endlich Schlußfolgerungen, und übernimmt Verantwortung. Die US Administration beging eine völkerrechtswidrige Invasion. Nordkorea so schätzt man, hat beträchliche Vorräte an  "B und C  Waffen" angehäuft, wird aber außer verbalen Beschimpfungen (Achse des Bösen, Schurkenstaat)  in Ruhe gelassen, warum ? die Antwort ist simpel, in diesem Land ist nichts zu holen, kein Erdöl, keine Bodenschätze, es rechnet sich offenbar (noch) nicht ! strategisch ist es auch zu vernachlässigen, Südkorea ist ja ein treuer Verbündeter, andererseits liegt China aber in direkter Nachbarschaft, da ist ohnehin  Vorsicht geboten.  Die große nicht zu leugnende Gefahr besteht  darin, dass die Vereinigten Staaten von Amerika von immer mehr Völkern abgelehnt werden, man verweigert die Gefolgschaft. Diese Antiphatie, (Antiamerikanismus) geboren aus Machtgier, Gewinnsucht und Hegemonie ist einer der Ursachen und der Nährboden aus dem der Terrorismus erwächst.  Die historische Begründung  des Irakkrieges ist jedenfalls widerlegt, es war Völkermord ! Amerika wirft man nun vor, es wäre zu früh aus dem Irak abgezogen, auch das ist falsch, sie hätten nämlich niemals einmaschieren sollen und damit den Völkern viel Leid Blut und Tränen erspart !!!

Seepark den 19. August 2014

Im Zusammenhang der schweren Bombardierungen  (2003)  Bagdats mit Panzerbrechender URANMUNITION, stiegen  selbst 10 Jahre nach dem Überfall die radioaktiven Werte auf das 180 fache.  Die Anzahl an Krebs  wie Leukämie und Missbildungen kletterte auf das 10 fache. In diesem Zusammenhang bezeichne ich diesen Krieg sehr wohl als "schmutzig". Derartige Fakten werden gerne vernachlässigt oder geraten in "Vergessenheit". In Syrien wurden Menschen mit Sarin (ein Tropfen ist tödich)  umgebracht, ein fürchterliches Verbrechen. Im Irak sterben selbst 11 Jahre nach dem Krieg immer noch Menschen an den Folgen durch freigesetztes Uran (Verstrahlung).   

Seepark den 21. August 2014

Wie wäre es, wenn Europa sich auf  folgendes einigen könnte:

"Eine freiwillige  Armee auf die Beine stellt, genauso wie Herr Putin es tat"    

Auf die Frage, wo denn die ganzen Soldaten herkommen, antwortete Herr Lawrow (Außenminister): die machen teilweise Urlaub in der Ukraine, dies sei  ihre Privatsache, (zynisch und  brandgefärhlich). Rußland gefährdet mit derlei Verhalten den Frieden, dass ich derartiges einmal schreiben würde, hätte ich vor Wochen noch ausgeschlossen. Herr Vladimir Putin narrt die Welt, er geht offenbar davon aus, dass die Annektion der Krim keine einmalige  Angelegenheit war. Sein Ziel: eine weitere Destabilisierung der Ukraine, Abspaltung (Neurußland) so geäußert vor 2 Tagen (vor einer Studentenschaft) Das was Rußland da veranstaltet, ist das berühmte Spiel mit dem Feuer. Was ich Amerika immer vorgeworfen habe, beklage ich nun auch in Rußland, ein schlimmes Eingeständnis meinerseits. Bei allen Fehlern die auch der  Westen mit zu verantworten hat, das berechtigt  Rußland noch lange nicht "den Ritt auf der Rasierklinge". Eine Unbedachtheit und alles fliegt uns um die Ohren. Vielleicht beruht meine Betrachtungsweise ja auf einer Fehleinschätzung, gerne würde ich zugeben, mich diesesmal geirrt zu haben.

Schlussfolgerung: der östliche und (oder) südliche Teil der Ukraine wird sich wie auch immer von Kiew lösen, Stichwort (Neurußland)

Seepark den 30. August 2014

Ein Beispiel:

Wie krank muß man im Hirn sein, die russische Sprache in Teilen der Ukraine zu verbieten. In einem Land deren Wurzeln und Kultur natürlich eng mit Rußland verbunden sind. Wer eine solche  miserabele Politik gegen den Willen und Teile der Bevölkerung durchsetzt, darf sich nicht wundern, auf verbitterten Widerstand zu stoßen. Gerade der östliche und südöstlichste Teil des Landes hätte unter Einbeziehung der Mehrheit  der russisch sprechenden Bevölkerung verwaltet werden müssen. Diskriminierng  war die zwangsläufige Folge. Die Regierung in Kiew, fährt gerade die Ernte ein, dessen verhängnisvolle vergiftete Saat (Geisteshaltung, Nationalismus) sie selbst gesät hatte. Diese fatalen Fehlentwicklungen wurden im Westen kaum öffentlich wahr genommen, (publiziert) das ist kein Zufall, sondern Teil der Strategie. Herr Steinmeier (Außenminister) spricht jeden Tag von Frieden, ich habe ihn noch niemals sagen hören, dass schwere Fehler der Kiewer Führung der Nährboden und somit die Ursache der Auseinandersetzung in der Ost-Ukraine waren, und genau das  war Herr  Putins  Chance und rief denselben auf den Plan. Wer immer auch die Ukraine anrührt, er verbrennt sich die Finger und führt zwangsläufig in die Katastrophe, ich hoffe inständig, dass die NATO den Ernst der Lage erkennen möge und trotzdem den Säbel in der Scheide hält.  Das Gespräch, Diplomatie, politische Lösungen sind gefragt !

Seepark den 30. August 2014

Die baltischen Staaten, Polen Ungarn und Rumänien kündigen NATO Manöver an. Eine derartige Reaktion war zu erwarten. Die Lage heizt sich erwartungsgemäß weiter auf. Offenbar  hat Herr Putin mit derlei Schritte gerechnet, sie einkalkuliert. Meine Hoffnung beruht auf der Tatsache, dass die Hartliner in der NATO nicht die Oberhand gewinnen. Rußland fährt einen aggressiven Kurs, hoffentlich wird zumindest auf unserer Seite die Vernunft obsiegen. Es kann doch nur den gangbaren Weg von Wirtschaftssanktionen geben. Eine miltärische Variante, wie sie auch aussehen mag, könnte  letztendlich in einem Krieg münden, nicht auszudenken. Auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen, Rußland hat die Zuspitzung der Lage in der Ukraine billigend in kauf genommen. Die Politiker unseres Landes haben fast täglich Herrn Putin um Mäßigung gebeten, manchesmal klang das Wehklagen ständiger Wiederholungen schon lächerlich, aber es war und ist doch unsere einzige Chance bzw Option. Herr Putin strebt nun eine  2 Staatenlösung für die Ukraine an, in welcher Form auch immer, er wird es der Welt zur gegebener Zeit wissen lassen. Mein Verdacht: Rußland konnte von Anfang an davon ausgehen, dass die NATO die Beine still hält, passiv bleibt, allenfalls mit dem Säbel rasselt, er hat sein Blatt  ausgereizt. Wie weit wird er noch gehen, der neue Zar  Rußlands ? Ironie der Geschichte: heute vor 75 Jahren Beginn des 2. Weltkrieges, mit 55 Millionen Toten !

Seepark den 1. September  2014

Auch diese Runde geht an Herrn Putin  !

Es war mir von Anbeginn klar, dass bei einem sogenannten Waffenstillstand Rußlands (Separatisten) keinen Fußbreit des eroberten Gebietes an die Ukraine abtreten werden. Putin schafft Fakten, Zug um Zug, so werden Grenzen in Europa mit  militärischer Gewalt verschoben, wir sind die staunenden Zeugen einer weiteren Annektion und reiben uns verstört die Augen. Die Lage spitzt sich zu, immer auch dem Abgrund ein Stück näher kommend. An die 2600 getöteter Zivilisten und Soldaten sind zu beklagen. Dass nun nicht mehr pausenlos geschossen wird ist zweifellos ein Erfolg. Herr Rasmussen Chef der NATO (Generalsekretär) droht in der Westukraine Manöver abzuhalten, was soll das ? beide Seiten beschuldigen sich, die Waffenruhe verletzt zu haben. Wie sich doch die Bilder gleichen. Die Wahrheit ist immer das erste Opfer, das geht jedem Krieg voraus. Herrn Gerhard Schröder hätte ich nun gerne einmal zu Wort kommen lassen, wie er denn nun die Handlungsweise seines Freundes des "lupenreinen Demokraten" einschätzt.  Die Bundeskanzlerin als auch auch der Außenminister leisten gute Arbeit, sie tun Deutschland und Europa gut. Gleichwohl die Ergebnisse als bescheiden einzuordnen sind. Ein Flächenbrand muß verhindert werden, Deseskalation ist das Gebot der Stunde, wir sollten anfachendes Feuer versuchen zu löschen und nicht  wie Herr Rasmussen mit Brandbeschleuniger bekämpfen wollen. Man sieht doch, dass sich die Situation stetig aufschaukelt, meine Befürchtung:  Herr Putin wird sich durch nichts und niemanden aufhalten lassen, er wird die Ukraine letztlich spalten und dadurch den Frieden in Gefahr bringen, zumindest aber diese Region durch stetige Unruhen am köcheln halten, mal mehr und mal weniger. Mit dieser Taktik wird man die Regierung in Kiew das Fürchten lehren, sie in Schach halten. Sanktionen hin oder her, Druck erzeugt Gegendruck, Niemals hätte ich eine derartige Aggression aus Rußland kommend für möglich gehalten. Wie soll das ausgehen, ich werde das Gefühl völliger Hilfslosigkeit einfach nicht mehr los !  

Seepark den 07. September 2014

Woher kommt der abgrundtiefe Haß ?

Die Verbrechen die der IS (Islamischer Staat)  im Namen des Islams verübt, sind die Ausgeburt des Bösen. Es fehlen mir die Worte, um derartige Gräueltaten zu umschreiben. Terrorbanden, sogenannte "Gotteskrieger" ziehen eine Spur des Grauens und der Verwüstung hinter sich. Ihre Blutspur ist unübersehbar und erinnert an marodierende Banden (Barbarei) des frühen Mittelalters. Woher aber kommt dieser Haß? wo liegen die Ursachen ? diese furchtbaren Verbrechen an den Pranger zu stellen, ist die eine Sache. Der Überfall:  USA / England (Koalition der Willigen) auf den Irak  (2003) ist die andere Sache. Es ist auch bekannt, dass Amerika nach dem Trauma des 11. Septembers 2001 mit fast (3000 Toten) die Folter ausdrücklich erlaubt und eingeführt hat. In einer großen Anzahl von illegalen Gefängnissen verstreut auf der ganzen Welt, für die Amerika verantwortlich zeichnet, foltert man im Namen der Freiheit  (zB Waterboarding) wobei nachweisbar auch Unschuldige der Quälerei ausgesetzt waren und sind. Die Folter gehört geächtet, sie erinnert an Methoden des tiefen Mittelalters und ist durch nichts begründbar, schon garnicht im 21. Jahrhundert !   Im Internet wird  man  Zeuge eines Massenmordes, als 11 Zivilisten  im Irak per Hubschrauber und Maschinengewehr von amerikanischen Söldnern mit einer Salve ins Jenseits befördert (exekutiert) wurden, ihr Vergehen: ein Reporter (von Reuter) trug nachweisbar ein Telobjektiv bei sich, welches  irrtümlich mit einer Waffe verwechselt wurde. Die Liquidierung  folgte auf dem Fuß. Eine Militäruntersuchung ergab: Fehlverhalten konnte nicht festgestellt werden !!!  Nicht nur in Guantanamo (Kuba) zB gelten Folter als legales Rechtsmittel, ausgerechnet aus dem Land das von sich behauptet, die Wiege der Demokratie  zu sein. Hier liegen doch die tieferen Ursachen. Da widererwarten auch in naher Zukunft nicht damit zu rechnen ist, daß die Würde und die Menschenrechte auch für Iraker, Afghanen oder Syrer gleich dem zB eines Europäers gelten, ist dies genau die Brutstätte an denen Terroristen geboren werden. Mit  jedem weiteren Unrecht und Demütigung das an diesen Völkern im Namen des Westens oder der vermeintlichen Freiheit begangen  wird, steigt die Anzahl an Terroristen. Nehmen wir zum Abschluß das Palästinenserproblem, auch hier wird durch bitteres Unrecht und nackte Gewalt der Israelis, die Rechte der Palästinenser auf ihren  eigenen Staat  (auch durch Duldung und Unterstützung  Amerika / Deutschland)  brutal unterdrückt, das ist der ideale Nährboden auf dem Terrorismus gedeiht. Insbesondere Amerika / England, letztendlich die gesamte westliche Welt schwört nun Rache, Vergeltung, Auge um Auge, Zahn um Zahn, ist das nun die Lösung ? ich glaube nicht ! 

Seepark den 15. September 2014

Was hat die bisherige Bekämpfung des Terrors vor allem in den Ländern Afghanistan,Irak, Iran, Pakistan, Syrien und den Gebieten der Palästinenser eingebracht. Jetzt komme man mir bitte nicht mit der Exekutierung Bin Ladens. Wenn man dieses Argument gelten läßt, entgegne ich, es sind tausende Bin Ladens nachgewachsen, deren fürchterliche Verbrechen weitaus gefährlicher und an Brutalität kaum noch steigerbar sind. Diese blutrünstigen Taten müssen gesühnt werden, keine Frage. Wie aber soll die Spirale der Gewalt aufgehalten bzw beendet werden?  sicher nicht, indem auch wir uns der gleichen Mittel bedienen. (Willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein, wenn sie von unseren Lehren nichts wissen wollen, dann müssen eben Köpfe rollen)  Ziel muß sein, die Führung dieser Mörderbanden vor ein internationales Tribunal zu zerren, (Verbrechen gegen die Menschlichkeit) ähnlich dem Gerichtshof:  Den Haag in Holland. Desweiteren sollte man paralell mit den gemäßigten, Verantworlichen in diesen Ländern, alle Stämme und Gruppierungen einbeziehen. Diesen Staaten muß man endlich die Gelegenheit geben frei über ihre Zukunft selbst zu  entscheiden.  Natürlich weiß ich, dies ist Wunschdenken. Die wirtschaftlichen Interessen gegenüber den ölproduziernden Ländern ist riesengroß. Für den Zugriff auf deren Ressourcen werden Kriege vom Zaune gebrochen, das wissen wir doch. Daraus resultiert  letztlich auch der völlige Zusammenbruch im Irak, welches in erster Linie die USA zu verantworten haben. Afghanistan ein einziges Fiasko, Deutschland wird nicht müde Gebetsmühlenartig diese Niederlage als einen Sieg verkaufen zu wollen. Die zugesagte Hilfe war richig, aber nicht der Waffengang. Kritiker werden jetzt wie folgt argumentieren: in Afghanistan kann man den Terrorismus nicht mit dem Gebetbuch in der Hand bekämpfen wollen, das ist richtig, richtig ist aber auch, dass dieses Land mehr den je von korrupten  Politikern und Terroristen (trotz Schutzmacht) beherrscht wird. Mohnanbau zB den man eigentlich entschieden bekämpfen wollte, alles Schall und Rauch, der Drogenhandel erreicht unter der Besatzung nie gekannte ungeahnte Höhen. Auch durch deren Erlös finanziert sich nach wie vor der Terror und nicht nur in diesem Land.

Seepark den 18. September 2014

Der ehemalige Präsident der USA  George Bush (senior) und Donald Rumsfeld seines Zeichen Verteidigungsminister (2001-2006)  waren auch die führenden Architekten der Hölle von Abu-Ghraib. An die 7000 Gefangene, in der Mehrzahl Iraker wurden der Willkür und  Brutalität ihrer Bewacher ausgesetzt. Offenbar handelte es sich  hier um eine Mischung von Sardisten und Gewaltverbrechern, derer  sich die amerikanische Führung bediente, in jedem Fall waren es aber  Soldaten der US - Armee. Jeder kann sich  bei WIKIPEDIA im Internet auch per Bildmaterial von den begangenen Verbrechen die im Namen der "Freiheit"   ausgeführt wurden  überzeugen, 90% der Gefangenen und Gefolterten waren unschuldig, ihr Verbrechen bestand einzig darin:  zur falschen Zeit am falschen Ort gewesen zu sein, so auch die Aussage eines Generals. Wie ist es möglich, dass eine so stolze Nation, wie die Vereinigten Staaten, derartige Entgleisungen fernab jeder Zivilisation (Genfer Konvention) zulassen konnte. Bilder dieser schlimmen Verbrechen gingen um die Welt, wie Iraker gedemütigt, erniedrigt und zu Tode gefoltert wurden. Es liegt nicht in meiner Absicht Einzelheiten dieser Abscheulichkeiten hier auszuführen, aber eines würde ich doch wissen wollen, worin besteht eigentlich der Unterschied zu den sogenannten "Gotteskriegern" Dschihadisten oder gewaltbereiten Islamisten bezüglich der Grausamkeiten von Abu-Ghraib ???

Seepark den 02. Oktober 2014

"Es gibt keine Freiheit ohne Verantwortung"

Wem die Stunde schlägt !

Bevor ich meine Sicht der Dinge erläutere, sei mir die Einlassung bzw der Rückblick zur Zeit des Faschismus 1933-1945 erlaubt. Es ist mir klar, dies ist ein schwieriges Thema, gerade wir Deutschen haben unsere Vorbehalte. Dem Holocaust (das große Unglück) fielen  6 Millionen Juden zum Opfer, die ab 1942 (Wannseekonferenz) sogar industriell umgebracht wurden. Auch geistig Behinderte, sogenanntes "unwertes Leben", deren Schicksal man mittels  Autoabgase besiegelte, gehörten zu ihren Untaten, darunter befanden sich auch viele Kinder. Dieses zu tiefst verbrecherische Verhalten muß ich erwähnen, da es zu unserer Historie gehört. Viele der geführten öffentlichen Diskussionen bezüglich des selbstbestimmten Sterbens, laufen ins Leere, da die verübten Massenmorde, (Völkermord)  oft im Hintergrund unausgesprochen mitschwingen. In diesem Land steht die aktive Sterbehilfe unter Strafe, während man die passive Sterbehilfe erlaubt. Wichtig in diesem Zuammenhang, ist eine PATIENTENVERFÜGUNG. Was bedeutet das nun ! Palliativmedizin ist eine segensreiche Einrichtung. Dem unheilbar austherapierten Patienten werden in eben diesem Haus (Hospiz) mit viel Liebe und Hingabe weitgehendst die Schmerzen und Ängste genommen. Wie aber sieht es mit einem Platz in dieser Einrichtung aus ? ist es nicht eher so, dass Todkranke oft genug abgewiesen werden, da die Plätze (Kapazität) hoffnungslos überlaufen sind ? wie sieht es aus, wenn ein Kassenpatient um Hilfe bittet, die Gnade der Schmerzflinderung in Anspruch nehmen möchte, das Hospiz ihn aber abweist. Laut Statistik bleiben 85% der vom Tode gezeichneten vor der Türe. Der Arzt kann und darf keine aktive Sterbehilfe leisten, mit anderen Worten, Tötung auf Verlangen ist auszuschließen, es droht nicht nur der Verlust der Approbation sondern auch die Strafverfolgung, Freiheitsentzug bis 5 Jahre. Der kirchliche Standpunkt  zu dieser Thematik ist ja hinreichend bekannt. Gesetzt den Fall, es wären ausreichend Plätze vorhanden bzw genügend ausgebildete Palliativkräfte, dann wäre ein würdevolles humanes "Dahingleiten in die Ewigkeit" ohne Schmerzen bzw Erstickungstod doch eine Erlösung, eine Option, der Leidensweg in vielen Fällen erträglicher, (auch Zuhause), das wäre doch ein Gewinn und Trost für die Betroffenen bzw Hinterbliebenen, in Frieden und Würde einzuschlafen (Sterbebegleiung)  der behandelnde Arzt benötigt jedenfalls eine spezielle Ausbildung und RECHTSSICHERHEIT, ansonsten ist die Ärzteschaft  auf ihrem Eid (Hippokrates) eingeschworen, nämlich: Leben zu erhalten. Vielleicht das noch, ich wundere mich mitunter, wie sehr gerade Gottesfürchtige an ihrem Leben hängen, gleichwohl sie doch an ein Weiterleben nach dem Tod glauben. Mein Fazit: Sterbehilfe ja, weil die wenigen Hospize völlig überfordert sind, somit nur ein Bruchteil der Leidenden die Vorzüge dieser Einrichtung in Anspruch nehmen kann !

Seepark den 10.Oktober 2014

Rauchen kann tödlich sein !

Yuel Brynner, Rudi Carrell, Dieter Krebs, Dieter Pfaff um nur einige zu nennen, verstarben an Lungenkrebs. Die 3 Jahre Überlebenschance liegt unter  10%,  am Ende steht der Erstickungstod, also furchtbar. Vor Jahren lief im TV ein Bericht über einen an Lungenkrebs erkrankten ca 40 jährigen Raucher, vom Zeitpunkt der Diagnosestellung bis zum letzten Atemzug war der Zuschauer  dabei. Die Begleitung mit der Kamera erfolgte mit Einwilligung des Erkrankten und sollte  als warnendes abschreckendes Beispiel gelten. Manche  der erschütternden  Szenen haben sich tief in meinem Gedächtnis eingebrannt, das war ja wohl auch der Sinn. Was ich aber hier auch zum Ausdruck bringen möchte: Wohlhabende Menschen können sich letztendlich  auch einen  sanften erträglichen Tod kaufen, schmerzfrei ins Jenseits. Das alles leistet natürlich auch die Palliativmedizin, aber eben leider nur für eine (Handvoll) verschwindende  Minderheit von Patienten, unsere Hospize sind überfordert. Immerhin, uns bleibt die Hoffnung und die stirbt ja kekanntlich zuletzt. 

Seepark den 12.Oktober 2014

Anonymus

Mutter Teresa  (1910 - 1997) 

Ebola, Fluß im Kongo,(früher Zaire) erste Krankheitsfälle 1976 daher der Name. Übertragung durch Körperflüssigkeit zB Husten. Herkunft des Virus: Flughunde, Fledermäuse, Affen usw in diesem Zusammenhang spricht man auch von kontaminiertem  "Buschfleisch". Die Inkubationszeit: bis zum Ausbruch der ersten Symptome beträgt  (Ebolafieber)  2 - 21 Tage. Es gibt noch kein zielführendes Medikament. Zur Zeit sind nur Behandlungen der Symptome möglich. ISOLATION, Quarantäne, peinlichste Sauberkeit und jedwede direkte Berührung bzw Kontakt zu den Erkrankten könnten lebensbedrohlich sein. Ein Schwachpunkt (Übertragung) besteht beim Austausch der Schutzanzüge. Offenbar hängt die Rettung eines Betroffenen wie so oft auch vom Stadium der Erkrankung ab. In Deutschland als auch in anderen Ländern, stehen Wissenschaftler hoffentlich kurz vor der Lösung bzw Herstellung einer rettenden Arzenei (Robert Koch Institut) Weshalb ich aber diese Seuche bzw Pandemie aufgreife hat folgenden Grund:  ich möchte doch einmal die menschliche Seite ansprechen, (Titel)  es ist niemand da, der diesen bedauernswerten Geschöpfe in der schwersten Stunde des Abschieds noch einmal die Hand hält, sie also auch folglich nicht in den Arm nehmen kann, jegliche menschliche Wärme bleibt ihnen versagt, selbst dann nicht, wenn es Vater Mutter Schwester oder Bruder wäre, es trennt sie immer der Vollschutzanzug von Kopf bis Fuß. Wie schrecklich wenn es sich dabei um sterbende Kinder handelt, deren liebevolle Zuwendung doch so wichtig wäre. 

Über das Versagen der WHO und der Pharmaindustrie möchte ich folgendes anmerken: als vor ein paar Jahren die Schweinegrippe auftrat, rief die WHO eine Pandemie aus, sie schürten damit bewusst die Angst der Menschen, ihre Rechnung ging auf, die Pharmaindustrie verdiente sich dumm und dämlich (durch die Herstellung von Impfstoff) die wenigsten wurden aber verwendet und sogar anschließend wieder vernichtet. Natürlich waren die Verträge so ausgelegt, dass die Länder in jedem Falle zu zahlen hatten. So schnell wie die "Grippe" auftrat, war sie auch wieder verschwunden. Dem Steuerzahler kostete es Hunderte Millionen Euro. Jetzt wäre es wichtig einen Impfstoff gegen Ebola zu besitzen, haben wir aber nicht, weil die Pharmaindustrie wie könnte es anders sein, vorallem  den Provit im Auge hat und in Afrika war und ist kaum etwas zu holen. Jetzt sieht es aber anders aus, warum ? weil es uns durch die Globalisierung nun selbst auf die Füße fallen könnte. Die WHO finanziert sich in der Hauptsache durch großzügige Spenden der Pharmabosse, folglich haben dort Arzeneihersteller das SAGEN, und sie bestimmen was läuft, dadurch ist diese Institution, deren Daseinsberechtigung ich eigentlich nicht in Frage stelle, zu einem zahnlosen Tiger verkommen. Sie betätigt sich als Erfüllungsgehilfe und Handlanger der Pharmazie, ich hoffe, das war deutlich genug !

Laut  Aussage der Experten verdoppelt sich alle 4 Wochen die Zahl der Infizierten zur Zeit sind es an die ( 10000 ) zehntausend Menschen und knapp 4000 viertausend Tote sind zu beklagen. Eine Durchimpfung bei Bereitstellung eines geeigneten Serums wäre die Lösung. Es übersteigt meine Vorstellungskraft ein halbes Jahr im voraus zu denken. Sollte es bis dato keinen Impfstoff geben, wären wahrscheinlich mehr als eine halbe Millionen Menschen davon betroffen, immer aber auch vorausgesetzt, dass die Seuche im  Großen und Ganzen auf dem Erdteil begrenzt bleibt, (die betroffenen Länder)  Es ist rechtens darüber nachzudenken, dass Einreisende 21 Tage isoliert werden bevor sie wieder unter`s  Volk können. Gesundheitsminister Herr Gröhe meint: Deutschland wäre gut vorbereitet, 50 Betten ständen zur Verfügung. Jeder Betroffene benötigt knapp 20 Spezialisten zu deren Versorgung. Noch ist es zumindest außerhalb der betroffenen Länder beherrschbar, obwohl auch hier Opfer zu beklagen sind. Wie es auch sei, man kann auch bei uns nur die Symptome der Ebola-Seuche behandeln, die da wären: Stärkung des Immunsystems, Flüssigkeitsverlust, Elektrolytehaushalt, Glukose, Fiebersenkende Medikamente, vorzügliche Hygene, artgerechte Nahrung usw  wobei sicherlich das Stadium der Erkrankung auch eine entscheidende Rolle spielt. Vor ein paar Monaten hätte wohl niemand eine derartige Pandemie für möglich gehalten. Regierungen würden bestimmt vieles dafür geben, um dieses unermeßliche Leid ihren Völkern zu ersparen.

Seepark den 26. Oktober 2014

Einige  Gedanken zu den Wahlen in der Ukraine, immerhin der zweitgrößte Flächenstaat in Europa mit 45 Millionen Einwohner, Hauptstadt: Kiew. Was für mich ganz wichtig war, die Faschisten haben verloren, Gratulation, Rußland hat die Wahl und deren Ergebnisse anerkannt, das ist eine gute Grundlage. Die Wahlbeiligung lag um die 52 % das haut mich nun nicht gerade vom Hocker, aber immerhin. Teile der Ost und Südukraine nahmen nicht teil, (die Krim war ohnehin schon aus dem Rennen)  die "Separatisten" werden kommenden Sonntag  selbst an die Wahlurne treten. Herr Putin wird darauf dringen, die Ergebnisse der Wahl anzuerkennen. Welche Legitimation steht eigentlich dahinter ? und wird die Führung in Kiew das Ergebnis akzeptieren? natürlich nicht, das läuft doch auf eine Spaltung und Zementierung der Ukraine hinaus. Eine autonome Regierung innerhalb der Ukraine, welche sich in Richtung Rußland orientiert  (siehe Krim). Gerade in diesem Teil des Landes liegen wichtige Industrie und auch Bergbaugebiete, das Ergebnis wird Herrn Poroschenko und Herrn Jazenjuk bitter aufstoßen, sie werden den Ausgang der Wahlen in Frage stellen und für illegal erklären, das geschieht ja jetzt schon. Der Staat im Staat, ein Stachel im Fleisch der Ukraine, genau an dieser Stelle tritt Herr Putin wieder auf den Plan, seine Argument: das Volk hat gesprochen und das Votum des Wählers sei zu akzeptieren. Kiew und der Westen werden behaupten, dass die Wahl ungültig sei, demokratische Regeln nicht eingehalten wurden. In der Folge wird es wieder kriegerische Auseinandersetzungen geben. Dann wären wir wieder an einem Punkt, der eine gefährliche hochbrisante, explosive Gemengelage ergibt. Was ich befürchte, es könnte aus dem Ruder laufen und das was man im kalten Krieg zu verhindern wußte, nämlich Krieg, ist nur noch Schall und Rauch. Zwei Weltkriege in der ersten Hälfte des zwanzigstens Jahrhundert, deren furchtbare Bilanz siebzig Millionen Menschen das Leben kostete, ist Mahnung genug, 69 Jahre Frieden, das alles setzen wir auf's Spiel. Als wenn wir nicht gelernt hätten, der Gegenseite zuzuhören, Argumente auszutauschen, ohne sich die Köpfe einzuschlagen. Ein Krieg ist eben nicht die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln (Carl von Chlaueswitz) und ist deshalb auch nicht die ULTIMA RATIO (letztes Mittel) nun ich habe eine atheistische Weltanschauung, trotzdem möchte ich mit einem Zitat von Martin Luther schließen: auch zum Gedenken des großen Reformators  am 31. Oktober, "Lasset die Geister aufeinanderprallen, doch die Fäuste haltet still " und dieser Appell gilt natürlich auch für die russische Seite. 

Seepaqrk den 29. Oktober 2014 

Auf ein Wort: In früheren Einlassungen habe ich mich über das Fehlverhalten westlicher  Regierungen in Zusammenhang mit der Ukraine mehrfach ausgelassen. Man muß kein Prophet sein, um das Ergebnis der Wahlen am kommenden Sonntag zu erahnen. Für Herrn Putin darf es aber nicht als Aufforderung oder Einladung gelten, sich Teile der Ukraine einzuverleiben, so plump wird er natürlich nicht vorgehen, es reicht ihm erst einmal, die Exekutive (vollziehende Gewalt) in diesem Teil des Landes zu etablieren, (hat er ja schon) Zur Erinnerung : die UKRAINE ist seit 1991 ein selbsständiger Staat, dessen Unabhängigkeit auch und gerade von Rußland attestiert wurde. Herr Putin versucht nun die Rolle rückwärts, das ist und bleibt explosiv. Wie kam es aber zu dieser verhängnisvollen Entwicklung. Erklärungsversuch:  was ich dem Westen vorwerfe: Herrn Gorbatschow wurde das fernhalten seiner Peripherie (äußere Grenzen)  der NATO Stand 1989 zugesagt, es war eine Bedingung auf dem Weg zur Wiedervereinigung. Natürlich konnte zu diesem Zeitpunkt niemand ahnen, dass die Sowjetunion (UDSSR) sich gewissermaßen in Auflösung befand. Für Herrn Putin war das nach seinen eigenen Angaben die "Katastrophe des Jahrhunderts". Die NATO steht mittlerweile vor Russlands Grenzen, so war das nicht ausgemacht. Herr Putin hat vieles versucht um mit uns ins Gespräch zu kommen, aber der Westen konnte und wusste alles besser. Jetzt sitzt die Karre im Dreck !!! Russland ist trotz Schrumpfung immer noch der größte Flächenstaat der Erde mit riesigen Bodenschätzen und eine nicht zu unterschätzende Militärmacht. Kein wirklich wichtiges Land kommt an diesem Staat vorbei, das sollten wir zur Kenntnis nehmen. Die Aussage des Herrn Obama, immerhin Präsident der Vereinigten Staaten, Rußland sei nur eine Regionalmacht war töricht und unüberlegt, und dient nicht gerade dem Abbau von Spannungen, oder vertrauensbildender Maßnahmen.  Abschließend vielleicht noch dies, die UNANTASTBARKEIT der Grenzen, ist ein wichtiger Bestandteil unser Werteordnung, und genau gegen diese Gesetzmäßigkeit hat sich der Kreml schuldig gemacht. Eine derartige Vorgehensweise bedeutet ein Rückfall in das vorige Jahrhundert, wo Grenzverläufe gewaltsam verändert wurden,(das Recht des Stärkeren, Faustrecht) Herr Putin darf mit solchen vermeintlichen Lösungen keinen Erfolg haben, hier ist Diplomatie gefordert, welche auch Sanktionen nicht ausschließt. 

Seepark den 30.Oktober 2014

Vor der Wahl !

Es bleibt illegal, die Abstimmung in Luhansk und Donezk sind von der Zentralregierung in Kiew nicht erwünscht, es fehlt aus hinreichend bekannten Gründen jegliche Legitimation, um mich einmal freundlich auszudrücken. Der  Urnengang  hat vergangene Woche in der Ukraine mit den  bekannten Ergebnissen stattgefunden, die auch durch Russland anerkannt wurden. Das Ziel der Wahl  im obengenannten Gebiet, bedeutet de facto die Abspaltung also Teilung der Ukraine.  Damit verlagert Russland seine Grenzen westwerts, und spaltet ein Land.  Nach Herrn Lawrows Vorstellungen soll dann eine 30 km Pufferzone entstehen, na prima, dann hätte Herr Putin nach dem erfolgreichen Krimabenteuer auch noch einen wichtigen Teil der Ukraine geschluckt und als demokratischen Anstrich soll dann die "Wahl" herhalten. Die Krim als auch Donezk und Luhansk so die offizielle Lesart des Kreml, wären das Ergebnis demokratischer Wahlen, so einfach ist das.  Im allgemeinen fällt mir am Ende immer noch eine Poente oder Schlußfolgerung ein,  hier allerdings bleibt mir schlicht die Spucke weg. Niemand, davon gehe ich aus, will eine kriegerische Auseinandersetzung mit Russland, das weiß natürlich auch Herr Putin und so kann er sicher sein, die Geschichte zu  Gunsten und zum Ruhme Russlands rückwätrtsgewandt abzuwickeln.

Seepark den 2. November 2014